Efter Aftonbladets frågor – biskopen hoppar av utredning om Birgitta Ed

Nyheter/VolontärernaEfter Aftonbladets frågor – biskopen hoppar av utredning om Birgitta EdLisa Röstlundchevron-rightUppdaterad 12.57 | Publicerad 11.14emailMejlashare-arrowDelaexpand-lefthelskärmBirgitta Ed och Ulf Kristersson. Foto: Lotte Fernvall Domkapitlet i Strängnäs ska utreda Birgitta Ed.Men de högsta prästerna i organet  är själva kopplade till hennes stiftelse och friskolekoncern.Efter frågor från Aftonbladet meddelar stiftet att prästerna inte kommer att delta i utredningen.Domkapitlet i Strängnäs stift ska utreda Birgitta Eds lämplighet som präst. Det sker efter att runt 3 000 anmälningar kommit in mot henne, i samband med Aftonbladets granskning om Fållöknastiftelsen.Nyheten har fått stor spridning även utanför Sverige, och har omskrivits i bland annat Le Monde, Süddeutche Zeitung, Brussels Times och i Bahrain News.Domkapitlet är organet inom varje stift som har till uppgift att utreda om en präst följer sina vigningslöften. Domkapitlet kan vid grova överträdelser besluta om avkragning – att en präst inte längre får vara präst. Det kan i andra fall bli en treårig prövotid, eller en skriftlig erinran. Hållit andakt på herrgårdenMen en sak som försvårar utredningen i det här fallet är att ledande präster i Domkapitlet i Strängnäs själva har kopplingar till Birgitta Ed, hennes stiftelse och till regeringen. Tre av sju ledamöter är därmed jäviga.Ordförande i Domkapitlet är biskop Johan Dalman. Han har bland annat hållit andakt på herrgården, som Aftonbladet avslöjat. Dalman skriver också regelbundet texter för stiftelsens sociala medier.expand-lefthelskärmBiskop Johan Dalman, som leder Domkapitlet i Strängnäs, leder här en mässa för Fållöknastiftelsen på Birgitta Eds herrgård.Som nummer två listad i Domkapitlet står domprosten Christofer Lundgren. Förutom att han som präst är kollega till Birgitta Ed, sitter han även som styrelseledamot i Europaskolan Förvaltning AB. I samma styrelse sitter Göran Thorstenson – som äger herrgården och driver stiftelsen ihop med Ed. Även Birgitta Ed är styrelseledamot inom friskolekoncernen – i Stiftelsen Europaskolan – där också Christofer Lundgrens fru sitter som ledamot.FAKTAJäv förbjudet inom Svenska kyrkanJäv betyder att en person inte får vara med och fatta beslut eller påverka ett ärende eftersom personen kan ha ett eget intresse i frågan.Svenska kyrkan har egna regler om jäv som påminner om Kommunallagens regler men gäller inom kyrkans eget beslutsfattande.Den centrala bestämmelsen finns i Kyrkoordningen, där det står:”En ledamot får inte delta i handläggningen av ett ärende som rör ledamoten eller ledamotens make, sambo, förälder, barn, syskon, någon annan närstående eller något ledamoten närstående intresse.”Regeln gäller bland annat ledamöter i kyrkofullmäktige, kyrkoråd och andra beslutande organ. Svenska kyrkans arbetsgivarorganisation, Skao, sammanfattar den så här:”Ledamot i kyrkoråd eller församlingsråd får inte delta i handläggningen av ett ärende som personligen rör hen, någon närstående eller något ledamoten närstående intresse.”Källor: Svenska kyrkan, Svenska kyrkans arbetsgivarorganisation, Skao.Läs merDomarledamoten Robert Schött har uppdrag av regeringen som särskild utredare av krav på vandel för uppehållstillstånd.En rad experter som Aftonbladet pratat med anser att topparna i Domkapitlet inte kan delta i utredningen.”Uppenbart jäviga”Elisabeth Gerle, präst och docent i etik vid Lunds universitet säger:– Det är uppenbart att de är jäviga. Här borde ske en oberoende undersökning.expand-lefthelskärmElisabeth Gerle, präst och docent i etik. Foto: PrivatAftonbladet har sökt inblandade inom Strängnäs stift under två dagar om jävet. Ingen vill ge en intervju. Under torsdagen skickar stiftet ut ett pressmeddelande, där man meddelar att varken domarledamoten Robert Schött eller domprosten Christofer Lundgren ska delta i utredningen. ”Delar inte bilden”Även biskop Johan Dalman, som var med och beslutade om att starta en utredning, ska enligt pressmeddelandet ha meddelat stiftet på tisdagen att inte heller han deltar i den fortsatta handläggningen av ärendet.– Det har hävdats att det finns kopplingar mellan mig och Fållöknastiftelsen som skulle äventyra min opartiskhet. Jag delar inte den bilden, säger biskop Dalman i pressmeddelandet och fortsätter:– Jag har endast varit där vid ett tillfälle samt delat en bibelbetraktelse för deras sociala medier. Men eftersom det inte ska råda något tvivel om utredningens och beslutets opartiskhet, har jag anmält jäv i ärendet.Ordförande i domkapitlet kommer i detta ärende att vara Lars Seger, som ersätter domarledarmoten.Aftonbladet har sökt Birgitta Ed, Johan Dalman och Christofer Lundgren.FAKTASå säger experternaJoakim Nergelius, professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet:– Det tycks vara en uppenbar jävssituation. Domkapitlet borde hitta några externa, betrodda personer för att granska detta. Man ska inte utreda sig själv. Stöd för detta finns åtminstone indirekt i Förvaltningslagen.Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet:– Att det är jäv är uppenbart. De måste jäva ut sig, i möjligaste mån. De har ju gemensamma ekonomiska intressen.Anna-Sara Lind, professor i offentlig rätt vid Uppsala universitet:– Det följer av Kyrkoordningen att det finns jävsregeler för Domkapitlet att följa. Kyrkoordningen hänvisar till Rättegångsbalkens regler om jäv för domare. Jag anser att det är jävssituation.Victoria von Uexküll, jurist och generalsekreterare vid Institutet mot mutor:– Att agera trots jäv kan vara förtroendeskadligt, även om man själv uppfattar att man kan hantera saken opartiskt. Föreligger jäv i någon form ska man för att upprätthålla förtroende och objektivitet vara transparent med jävet tidigt i processen och inte delta i utredning eller beslutsfattande.Läs merFAKTAHär är hela granskningenDEL 1: Volontärer rustar Birgitta Eds fastighetDEL 2: Gav Kristersson lägenhet – nu styr han stiftelsenDEL 3: Höll andakter mot abort – leder retreat hos Birgitta EdDEL 4: Volontären Martin utsågs till generaldirektörDEL 5: Volontärerna – lobbyister och näringslivstopparDEL 6: Släpps in hos Kristersson – utan SäpokollDEL 7: Skeptisk till ”existentiell hälsa” – fick sparken från myndighetenDEL 8: Arvsfondens ordförande följde inte policy – hade möte med Birgitta Eds stiftelseLäs merStatsministerns nya huvudvärk13:20